在大型音樂節中 是否該延長表演者的演出時間?

看完Tomorrowland的直撥，並且不斷地回味重播的同時，相信許多人跟筆者一樣覺得：
『可惡，我超愛這個DJ，但是他才演出短短一下下而已，根本不夠過癮啊！』

稍早的文章從反向觀點提到了部分學者認為：
在大型音樂節，過短的演出時間，大幅壓縮了表演者的發揮空間。

詳見：[反向觀點] 電音是反社會的象徵? 音樂節破壞了電音文化?

你覺得在所有大型音樂節中，是否應該延長每位表演者在台上演出的時間？
Future House 未來房子的翹楚 Oliver Heldens 是贊同的。

加入我們！ AES – Asia Electrik Sound

---

在原文作者訪問 Oliver Heldens 的過程中，發現到當他問到其中一個問題時，Oliver變得專注許多，同時他的答案也讓原作者產生了一些共鳴。而這個問題就是：
『如果你可以改變一件關於現今EDM現象的事，那件事將會是什麼？』

Oliver給的答案非常直接，同時也陳述了一些有趣的想法。

『讓所有在大型節慶上表演的DJ時間延長到一個半小時！』

---

Oliver的理由其實非常簡單。
『每個DJ在台上表演時，一個小時的限制時間其實能播的歌曲非常有限。』

因為這『一小時』的不成文規定，嚴重限制了DJ的曲風，難以表達聽眾完整的音樂旅程。當然，一些少數的主秀DJ不一定會在這個不成文時間規範內。

而從這個討論衍生出來的真正問題是：為什麼這些大型音樂節不延長每位DJ演出的時間？

舉例來說，假設有一個活動Ａ改成了每位DJ 九十分鐘的放歌時間，但相對來說，能上台表演的DJ數量也同時會變少。而這樣做的後果就是主辦單位可能會喪失許多專門來看DJ的粉絲，更糟的是，這種作法也很有可能大大降低DJ想參加這場活動的慾望，因為DJ們不用再去對他們那些預先排好的1hr set在做任何修改或增長。

---

以原筆者來說，如果有可能做這樣的改變，身為電音迷的原筆者將會是非常樂意接受的；
相信很多人也會抱著跟原筆者同樣的想法：品質永遠比數量重要。

不容置疑的這也會將節慶活動又提升到另一種境界。當然這個改變必須要是所有人都一致的，不然就會造成上述的不良後果。如果這改變真的成功了，這也是為大型派對活動的多元曲風寫下了新的一頁，而不是DJ永遠都在放自己的歌或Beatport Top100。

而這對DJ來說，也才是一個真正該呈現給粉絲的音樂旅程。

詳見：[反向觀點] 電音是反社會的象徵? 音樂節破壞了電音文化?

---

筆者為 Guan (AES Crew)

加入我們 AES – Asia Electrik Sound

歡迎轉載，但是要記得註明來源與網址哦 🙂

資料來源 YourEDM